Region wählen
Absenden

Bei der Koronararterien-Bypass-Operation ohne Herz-Lungen-Maschine (OPCAB, off-pump coronary artery bypass) wird ein Herzrhythmus aufrecht erhalten.

OPCAB: Reduziert das Risiko für Schlaganfälle aufgrund von Mikroembolien

Eine der Hauptursachen für Schlaganfälle ist das Auftreten von Mikroembolien – kleine Ablagerungen (Plaque), die sich von einem Blutgefäß lösen und in den Blutkreislauf gelangen, und sich schlussendlich im Gehirn ablagern können. Das Schlaganfallrisiko und die kognitive Dysfunktion ist bei einer konventionellen Bypass-OP im Vergleich zur Operation am schlagenden Herzen (OPCAB) höher. Es wurde gezeigt, dass die Verwendung von Klemmen zum Abklemmen des Blutflusses durch die Aorta während der Operation dafür verantwortlich ist, dass diese Ablagerungen freigesetzt werden und in den Blutkreislauf gelangen.[10] [11] [12] Verzichtet man auf Klemmen, können Chirurgen die Manipulationen an der Aorta minimieren und dadurch das Risiko neurologischer Komplikationen verringern.[13]

Getinge Acrobat-i Positioner

OPCAB mit ACROBAT-System – weniger Klemmen bei der Koronararterien-Bypass-Operation

Bei der herkömmlichen Bypass-OP wurden zwei Klemmen verwendet, um den Patienten/die Patientin an die Herz-Lungen-Maschine anzuschließen: eine Aortaklemme und eine partielle Verschlussklemme.

Bei der Koronararterien-Bypass-Operation ohne Herz-Lungen-Maschine wird die Aortenklemme nicht benötigt. Während manche Ärztinnen und Ärzte die partielle Verschlussklemme zum Herstellen eines blutleeren Feldes verwenden, wenn sie einen Bypass an die Aorta annähen, gibt es Alternativen zur Verwendung von Klemmen, wodurch Mediziner aus OPCAB den größtmöglichen Nutzen ziehen können.

Heartstring III Proximal Seal System

Keine Aortenklemme mehr. Geringeres Risiko bei der Bypass-OP.

Durch das proximale Versiegelungssystem Heartstring III wird keine Aortenklemme bei der Bypass-OP benötigt. Dies verringert das Risiko für zerebrale Embolien und verbessert möglicherweise die neurokognitiven Ergebnisse der Patientinnen und Patienten.

Lernen Sie unsere Produkte kennen

Finden Sie die richtigen Produkte und Lösungen

  1. 1. Sedrakyan A, et al. Off-pump surgery is associated with reduced occurrence of stroke and other morbidity as compared with traditional coronary artery bypass grafting: a meta-analysis of systematically reviewed trials. Stroke. 2006 Nov;37(11):2759-69.

  2. 2. Puskas JD, et al. Off-Pump coronary artery bypass grafting provides complete revascularization while reducing myocardial injury, transfusion requirements and length of stay: prospective randomized comparison of 200 unselected patients having OPCAB verses conventional CABG. J Thorac Cardiovasc Surg. 2003;125:797-808.

  3. 3. Stamou SC, et al. Stroke after conventional versus minimally invasive coronary artery bypass. Ann Thorac Surg. 2002;74:394-399.

  4. 4. Van Dijk D, et al. Early outcome after off-pump versus on-pump coronary bypass surgery: results from a randomized study. Circulation. 2001 Oct 9;104(15):1761-6.

  5. 5. Puskas J, Cheng D, Knight J, et al. Off-pump versus conventional coronary artery bypass grafting: a meta-analysis and consensus statement from the 2004 ISMICS Consensus Conference. Innovations. 2005;1:3-27.

  6. 6. Ascione R, Angelini GD. OPCAB surgery: a voyage of discovery back to the future. Eur Heart J. 2003;24:121-124.

  7. 7. Angelini GD, Taylor FC, Reeves BC, Ascione R. Early and midterm outcome after off-pump and on-pump surgery in Beating Heart Against Cardioplegic Arrest Studies (BHACAS 1 and 2): a pooled analysis of two randomised controlled trials. Lancet. 2002;359:1194-1199.

  8. 8. Demers P, et al. Multivessel Off-Pump Coronary Artery Bypass Surgery In The Elderly. Eur J Cardiothorac Surg. 2001 Nov;20(5):908-12.

  9. 9. Mack MJ, et al. On-Pump Versus Off-Pump Coronary Artery Bypass Surgery in a Matched Sample of Women: A Comparison of Outcomes. Circulation. 2004 Sep 14;110(11 Suppl 1):II1-6.

  10. 10. Barbut D. et al. Cerebral emboli detected during bypass surgery are associated with clamp removal. Stroke. 1994 Dec;25(12):2398-402.

  11. 11. Pugsley W, et al. The impact of microemboli during cardiopulmonary bypass on neuropsychological functioning. Stroke. 1994 Jul;25(7):1393-9.

  12. 12. Barbut D, et al. Impact of embolization during coronary artery bypass grafting on outcome and length of stay. Ann Thorac Surg. 1997 Apr;63(4):998-1002.

  13. 13. El Zayat H, et al. Avoiding the clamp during off-pump coronary artery bypass reduces cerebral embolic events: results of a prospective randomized trial. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2012 Jan;14(1):12-6.